隐私权纠纷 （2018）粤03民终3832号
裁判要旨
原告向被告购买车票，被告出售了车票给原告，双方之间成立了旅客运输合同关系。被告在出售车票时，要求原告出示身份证是明确交易相对人。车票是双方的合同表现形式，车票即合同载明双方的信息是商业惯例，该车票由原告持有并不向社会公众公开，原告主张其车票上记载了其姓名、身份证的部分信息侵犯其隐私权，理由不能成立。被告与原告建立了旅客运输合同关系，被告即使储存了原告的信息，是被告对交易过程中的商业信息的合理记录、利用，原告并没有证据证明被告非法利用或对外传播该信息。原告主张被告侵犯其隐私权依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告黄沙的诉讼请求。案件受理费500元（已由原告预交），由原告承担。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人为上诉人提供运输服务，双方形成运输合同关系。上诉人购买深圳福田客运站至东莞总站汽车票，根据《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十七条规定，被上诉人作为市际客运班线的经营者应对上诉人身份进行查验，上诉人在购票时应
摘要
黄沙与深圳市客运服务有限公司隐私权纠纷二审民事判决书 隐私权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3832号 上诉人（原审原告）：黄沙，男，汉族，1989年11月2日出生，户籍地址深圳市龙岗区。 被上诉人（原审被告）：深圳市客运服务有限公司，住所地深圳市福田区车公庙福安大厦六楼，统一社会信用代码914403001921704762。 法定代表人：吴成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛跃进，广东众诚律师事务所律师。 上诉人黄沙……