民间借贷纠纷 （2018）闽09民终1284号
裁判要旨
《还款清单》内容仅罗列体现“（12名债权人）姓名、借款（扣除利息）、会钱（元）、实际领金、签字”等项目，并无其他体现法律关系状态文字表述，是完全错误的。依据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”而本案关键证据《还款清单》上有明确列明12位债权人的名字（包括王素贞的名字）、载明了借款（利息）字样，且债务人李建新签字，足以证明王素贞与李建新借贷法律关系的存在，因此该《还款清单》符合作为债权凭证的证据形式要求，但一审法院对此不予认可是属于适用法律错误。2.一审法院在认定《还款清单》性质上出现前后矛盾，且逻辑混乱。一审法院认为《还款清单》对应王素贞栏体现借款：370000，会钱324900，实领金额173725元，王素贞签名并加盖指印，表格栏外书写175175元，该内容结合双方陈述能够证明当时李建新按债权25.208%偿还债务。一审法院依据《还款清单》内容认定李建新按比例偿还债务的事实，但是在此前阐述中却认为《还款清单》内容无法体现法律关系，如果《还款清单》无法体现法
摘要
王素贞、李建新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终1284号 上诉人（原审原告）：王素贞，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱乃坚，福建秉坚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温宇，福建秉坚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建新，女，1968年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李赛兰，福建欣名律师事务所律师。 上诉人……