财产保险合同纠纷 （2019）晋11民终1472号

被告平安保险公司与保德县运祥汽车贸易有限公司自愿订立保险合同，为事故车辆×××投保了96200元的机动车损失险，未违反法律禁止性规定，为合法有效合同。另原告在购买事故车辆后挂靠在该公司，并根据被告与保德县运祥汽车贸易有限公司签订的商业合同约定，履行了支付保险费的义务，被告亦承保了保额为96200元的机动车损失险，且本次事故发生在保险期间内，故被告应按法律规定和合同约定承担向原告赔偿的责任。关于本案争议的焦点：驾驶员增驾期间是否属于商业保险的免责情形。被告平安保险公司辩称，其已向被保险人尽了详细的说明义务，被保险人在声明书上签字，且声明书载明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故其免责。本案审理中原告提供了其驾驶证，2006年12月28日初次申领驾驶证，后增持A2驾驶证，实习期至2019年5月23日。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。…机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等物品的机动车

被告平安保险公司与保德县运祥汽车贸易有限公司自愿订立保险合同，为事故车辆×××投保了96200元的机动车损失险，未违反法律禁止性规定，为合法有效合同。另原告在购买事故车辆后挂靠在该公司，并根据被告与保德县运祥汽车贸易有限公司签订的商业合同约定，履行了支付保险费的义务，被告亦承保了保额为96200元的机动车损失险，且本次事故发生在保险期间内，故被告应按法律规定和合同约定承担向原告赔偿的责任。关于本案争议的焦点：驾驶员增驾期间是否属于商业保险的免责情形。被告平安保险公司辩称，其已向被保险人尽了详细的说明义务，被保险人在声明书上签字，且声明书载明保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1472号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司。负责人：郝彦彬，经理。委托诉讼代理人：问某，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，住山西省孝义市。委托诉讼代理人：王某，山西翰儒律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人赵某财产保险合同纠纷一案，……