饲养动物损害责任纠纷 (2016)京03民终704号

案号
(2016)京03民终704号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
饲养动物损害责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护;饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;邹卫国、董长凤在其村公园里饲养烈性犬,未对狗进行妥善安置,致使出现伤害他人的事件,应对该事故承担侵权责任;没有证据证明吴琼在被咬伤时存在故意或重大过失,故不能减轻或免除邹卫国、董长凤的责任;吴琼的医疗费损失为19119.31元,有医疗费票据证明,本院予以确认;邹卫国、董长凤称其已经给付吴琼60**元,其中除吴琼认可的5000元外,尚有1000元邹卫国、董长凤未能提供证据予以证明,故吴琼主张邹卫国、董长凤赔偿其14119.31元医疗费的诉讼请求,本院予以支持;吴琼主张的误工费、护理费符合法律规定并有相应的证据予以证明,本院予以支持;吴琼主张的住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定,本院予以支持;吴琼主张的交通费损失未提交相应的证据证明,本院根据吴琼的伤情状况及就医情况对合理损失数额予以酌定;吴琼主张营养费的诉讼请求符合法律规定,但要求的数额过高,本院在合理范围内予以支持;吴琼要求赔偿精神损害抚慰金的主张,于法无据,本院不予支持;

摘要

公民的生命健康权受法律保护;饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;邹卫国、董长凤在其村公园里饲养烈性犬,未对狗进行妥善安置,致使出现伤害他人的事件,应对该事故承担侵权责任;没有证据证明吴琼在被咬伤时存在故意或重大过失,故不能减轻或免除邹卫国、董长凤的责任;吴琼的医疗费损失为19119.31元,有医疗费票据证明,本院予以确认;邹卫国、董长凤称其已经给付吴琼60**元,其中除吴琼认可的5000元外,尚有1000元邹卫国、董长凤未能提供证据予以证明,故吴琼主张邹卫国、董长凤赔偿其14119.31元医疗

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终704号上诉人(原审被告)邹卫国(兼董长凤委托代理人),男,1971年7月13日出生。上诉人(原审被告)董长凤,女,1972年5月24日出生。被上诉人(原审原告)吴琼,女,1989年7月20日出生。委托代理人李宗林(吴琼之姨父),男,1957年2月18日出生。上诉人邹卫国、董长凤因饲养动物损害责任纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(20……