房屋租赁合同纠纷 (2017)豫16民终2542号
裁判要旨
当事人应当为自己的诉讼主张提供证据加以证明,不能提供或提供的证据不足以证明自身主张的,应承担不利后果。双方签订房屋租赁合同后,中国邮政西华公司已将涉案房屋交付张征途使用,张征途即应向中国邮政西华公司缴纳房屋租金。中国邮政西华公司认为张征途未缴纳房屋租金,要求解除双方之间的房屋租赁合同,张征途以其已经缴纳上述费用为由予以抗辩,其即应向法庭提交已缴纳房屋租金的相应证据,张征途一、二审均未提供充分的证据予以证明,一审法院判决其承担不利后果,并无不当。张征途认为其长期使用涉案房屋,应视为已缴纳租金的上诉理由不能成立,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人张征途承担。本判决为终审判决。审 判 长 张子亚审 判 员 刘 潇审 判 员 张 昊二〇一七年六月二十二日书记员(代) 陈阿辉 来源:百度
摘要
当事人应当为自己的诉讼主张提供证据加以证明,不能提供或提供的证据不足以证明自身主张的,应承担不利后果。双方签订房屋租赁合同后,中国邮政西华公司已将涉案房屋交付张征途使用,张征途即应向中国邮政西华公司缴纳房屋租金。中国邮政西华公司认为张征途未缴纳房屋租金,要求解除双方之间的房屋租赁合同,张征途以其已经缴纳上述费用为由予以抗辩,其即应向法庭提交已缴纳房屋租金的相应证据,张征途一、二审均未提供充分的证据予以证明,一审法院判决其承担不利后果,并无不当。张征途认为其长期使用涉案房屋,应视为已缴纳租金的上诉理由不能成立,缺乏相应的法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2542号上诉人(原审被告):张征途,男,1979年1月6日出生,汉族,个体户,住西华县。委托诉讼代理人:张海燕,西华县昆山街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):中国邮政集团公司河南省西华县分公司。负责人:梁辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:张帝,河南五色石律师事务所律师。上诉人张征途因与被上诉人中国邮政集团公司河南省西华县……