民间借贷纠纷 （2018）豫04民终2147号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告陈东召向被告秦学见转账10万元是让被告秦学见为其女婿的犯罪行为疏通关系所用，原、被告在庭审中均认可，原、被告之间不存在民间借贷的合意，原告要求被告返还10万元借款并支付利息的诉讼请求，原告未提供证据予以证明自己的主张，故原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告陈东召的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈东召承担。本案二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明庭审中秦学见认可为疏通关系花费7万元，下余3万元返还陈东召。经审查，本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人向人民法院提起的民事诉讼应当符合法律规定的条件。本案中，陈东召于2016年7月2日向秦学见转账10万元，系秦学见为陈东召女婿的犯罪行为疏通关系所用，该事实，本案双方均予认可，且秦学见称疏通关系花费7万元。本案陈东召将10万元交付秦学见，由秦学见为陈东召女婿犯罪行为疏通关系，系违法行

陈东召、秦学见民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民终2147号上诉人（原审原告）：陈东召，男,1962年8月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：秦学见，男,1970年6月24日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人陈东召因与被上诉人秦学见民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2018)豫0403民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立……