财产保险合同纠纷 (2016)冀03民终25号

案号
(2016)冀03民终25号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

王呈祥与人保抚宁支公司之间签订的《保险合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。合同签订后,王呈祥已经按照约定履行了交付保险金的义务,被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成冀C×××××福田牌重型自卸货车损坏,驾驶人孙波负此事故全部责任的事实清楚,人保抚宁支公司应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。该次事故造成冀C×××××福田牌重型自卸货车车损为36637元。鉴于王呈祥所有的冀C×××××号车在人保抚宁支公司处投保的车损险限额为302850元,并约定为不计免赔,故人保抚宁支公司应当在302850元限额内赔偿王呈祥冀C×××××号车损36637元。王呈祥已赔偿第三者秦皇岛工务段铁路卢龙县线路车间损失29040元、唐山供电段抚宁供电车间损失280000元,王呈祥CA3710号车第三者责任险限额为500000元,故人保抚宁支公司应当在第三者责任保险限额内赔偿第三者损失309040元(29040元+280000元)。王呈祥支付的施救费6500元、鉴定费8679元,系为避免和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用,人保抚宁支公司应予给

摘要

王呈祥与人保抚宁支公司之间签订的《保险合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。合同签订后,王呈祥已经按照约定履行了交付保险金的义务,被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成冀C×××××福田牌重型自卸货车损坏,驾驶人孙波负此事故全部责任的事实清楚,人保抚宁支公司应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。该次事故造成冀C×××××福田牌重型自卸货车车损为36637元。鉴于王呈祥所有的冀C×××××号车在人保抚宁支公司处投保的车损险限额为302850元,并约定为不计免赔,故人保抚宁支公司应当在302850元限额内赔偿王呈祥冀C×××××号车损36

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终25号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司,住所地:抚宁县抚宁镇长征路176号。负责人:崔小中,经理。委托代理人:赵荣昊,该单位职员。被上诉人(原审原告):王呈祥。委托代理人:陈冬梅,河北凤霞律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司(以下简称人保抚宁支公司)为与被上诉人王呈祥财产保险合同纠纷……