行政强制 (2019)京01行终1151号

案号
(2019)京01行终1151号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定,提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中,刘毅媛主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为,诉请法院判决确认该行为违法,就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为,而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施,与马池口镇政府无关,且对拆除理由进行了说明。故刘毅媛虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体,但其提供的相关证据无法证明其主张,因此其提起的本案之诉缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,一审法院裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。上诉人刘毅媛的上诉理由均不能成立,其提出的要求撤销一审裁定等上诉请求,本院不予支持。据此,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇一九年十一月二十五日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙 搜索“”

摘要

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定,提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中,刘毅媛主张马池口镇政府对其承包的日光温室大棚及农业看护房实施强制拆除行为,诉请法院判决确认该行为违法,就应当提供初步证据证明马池口镇政府实施了上述行为。因马池口镇政府否认其实施过上述强制拆除行为,而北小营村委会明确表示上述行为系由其组织实施,与马池口镇政府无关,且对拆除理由进行了说明。故刘毅媛虽主张马池口镇政府系上述行为的实施主体,但其提供的相关证据无法证明其主张,因此其提起的本案之诉缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,一审法院裁定驳回其起诉正确,本院应予维持。上诉人刘毅媛的上诉理由均不能成立,其提出的

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行终1151号上诉人(一审原告)刘毅媛,女,1954年12月9日出生,汉族,户籍地北京市西城区。委托代理人陈珊珊,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人李亚,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市昌平区马池口镇人民政府。被上诉人(一审第三人)北京市昌平区马池口镇北小营村民委员会。上诉人刘毅媛因强制拆除行为一案,不服北京市昌……