建设工程合同纠纷 （2021）晋01民终365号

部分，将丢失的包柱板4750元、抱箍36000元、雨水管54400元、支架构件21525元、固定件17850元、方钢89180元等224705元的丢失损失没有计入已加工材料价款。这部分损失法院认定由答辩人承担有失公允。因为材料丢失系上诉人过错造成的，应由上诉人承担材料丢失的损失。但为了尽快拿到工程欠款，答辩人未上诉。上诉人认为铝单板单价有出入的上诉理由不成立。施工工程人工费、材料款本身是一个整体，不能割裂来看。施工的目的是通过施工赚取利润，根据双方签订的合同铝板的人工、材料综合单价为每平米602.2元。已加工材料价款本质是因为上诉人过错给答辩人造成的损失，答辩人在一审中提交了与北京湘京健雄材料有限公司签订的《铝单板加工合同》及证明以证明答辩人的损失。上诉人工作人员阎宏伟在《太原站改造已加工材料费用清单》签字行为，也可以证明上诉人承认了加工材料的单价和总价。因此上诉人的上诉理由不成立。世纪公司向一审法院起诉请求：1．解除原被告双方签订的《工程施工专业分包合同》；2．判令被告向原告支付工程款504280.96元；3．判令被告向原告支付材料款677687元；4．自2016年1月1日起，以未付

部分，将丢失的包柱板4750元、抱箍36000元、雨水管54400元、支架构件21525元、固定件17850元、方钢89180元等224705元的丢失损失没有计入已加工材料价款。这部分损失法院认定由答辩人承担有失公允。因为材料丢失系上诉人过错造成的，应由上诉人承担材料丢失的损失。但为了尽快拿到工程欠款，答辩人未上诉。上诉人认为铝单板单价有出入的上诉理由不成立。施工工程人工费、材料款本身是一个整体，不能割裂来看。施工的目的是通过施工赚取利润，根据双方签订的合同铝板的人工、材料综合单价为每平米602.2元。已加工材料价款本质是因为上诉人过错给答辩人造成的损失，答辩人在一审中提交了与北京湘京健雄材料

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终365号上诉人（原审被告）：中铁六局集团建筑安装工程有限公司。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：郭某。被上诉人（原审原告）：北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司。法定代表人：龚某。委托诉讼代理人：李某，北京市同创律师事务所律师。上诉人中铁六局集团建筑安装工程有限公司因与被上诉人北京世纪华光铁道钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不……