确认合同有效纠纷 （2020）内04民终5857号

“徐富、钢材城于2019年11月14日签订的办公用房协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，协议合法有效。”上诉人认为此部分事实认定错误。首先，涉案土地系上诉人公司通过出让方式依法取得，虽然被上诉人向一审法院提供《办公用房协议书》，但是该协议约定的土地使用权转让程序严重违法，且该协议并非系上诉人的真实意思表示。其次，被上诉人诉称的涉案地块款项已经按照约定全部支付，但涉案地块的款项未打入钢材城账户，而是打入案外人李某2的账户，一审法院以此为由认定上诉人收到全部款项明显证据不足。在一审庭审期间，被上诉人未能提供证据证明李某2名下的银行卡系王学通指定的收款账户。另上诉人公司原出纳王学通为被上诉人出具的收据，通过收据编号及出具的时间明显存在时间倒签情形，扰乱上诉人公司的正常经营。第三，因上诉人公司原出纳王学通涉嫌刑事犯罪已被赤峰市公安局红山区分局立案，该案应当中止审理。第四，钢材城原出纳王学通为被上诉人出具的收据上加盖的钢材城现金收讫印章已于2019年12月2日在红山晚报上刊登钢材城公章作废声明，并且上诉人公司

“徐富、钢材城于2019年11月14日签订的办公用房协议书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，协议合法有效。”上诉人认为此部分事实认定错误。首先，涉案土地系上诉人公司通过出让方式依法取得，虽然被上诉人向一审法院提供《办公用房协议书》，但是该协议约定的土地使用权转让程序严重违法，且该协议并非系上诉人的真实意思表示。其次，被上诉人诉称的涉案地块款项已经按照约定全部支付，但涉案地块的款项未打入钢材城账户，而是打入案外人李某2的账户，一审法院以此为由认定上诉人收到全部款项明显证据不足。在一审庭审期间，被上诉人未能提供证据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内04民终5857号上诉人（原审被告）赤峰钢材城贸易有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区1#楼02018。法定代表人周云龙，经理。委托诉讼代理人李艳杰，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人张笑鸣，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，女，1980年6月19日出生，蒙古族，市民，住内蒙古自……