探望权纠纷 （2015）榕民终字第5646号

父、母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告双方在离婚时对子女的探视权双方已有约定，但没有约定具体的时间，现原告提出要求对婚生子的探视权时间的确认，符合法律的规定，法院予以支持，现原、被告双方不能就探视具体时间达成一致意见，探视子女须在不影响子女正常学习和生活，法院确定原告探视婚生子的时间一个月二次，每月第二、四周的周六（含括节假日）上午9时至晚上8时，被告应配合履行。故判决：一、自本判决书生效之月起，原告薛某某对婚生子许某乙的探视时间为每月二次（第二、四周周六），具体时间为上午9时从被告家中接走至晚上8时前送回，被告应配合履行。二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。一审宣判后，原审原告薛某某、原审被告许某某均不服，向本院提起上诉。许某某上诉称：1、许某某并未阻扰探视，薛某某提起诉讼于法无据，一审法院未认定该事实系属认定事实不清。2、由于许某某在南京上班，只有周末返回福州，薛某某具备利用工作日探视的条件却要求在周末探视，剥夺许某某与孩子的沟通与交流，不利于孩子健康成长，一审判决不符合情理。3、双方当事人在离婚时已约定“双方享有自由探视子女的权利”，如

父、母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告双方在离婚时对子女的探视权双方已有约定，但没有约定具体的时间，现原告提出要求对婚生子的探视权时间的确认，符合法律的规定，法院予以支持，现原、被告双方不能就探视具体时间达成一致意见，探视子女须在不影响子女正常学习和生活，法院确定原告探视婚生子的时间一个月二次，每月第二、四周的周六（含括节假日）上午9时至晚上8时，被告应配合履行。故判决：一、自本判决书生效之月起，原告薛某某对婚生子许某乙的探视时间为每月二次（第二、四周周六），具体时间为上午9时从被告家中接走至晚上8时前送回，被告应配合履行。二、驳回原告薛某某的其他

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5646号上诉人（原审原告）薛某某，女，汉族，1979年2月16日出生，身住福建省连江县。委托代理人林杰，福建君立律师事务所律师。上诉人（原审被告）许某某，男，1977年10月8日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人刘欣、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。上诉人薛某某因与上诉人许某某探望权纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2015）……