车辆租赁合同纠纷 （2017）豫13民终3587号

债务应当清偿。李敏娜租用王有兵车辆，并经双方结算，李敏娜向王有兵出具欠条一张，该债务事实清楚，王有兵的主张既有事实依据，也符合法律规定，对此诉请，依法予以支持。对于王有兵主张的利息，因双方未对所欠费用约定利息，故可自王有兵起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清止。对于李敏娜辩称的与王有兵不存在运输合同关系，没有欠王有兵的运费，出具欠条只起证明作用，王有兵让其出具欠条存在欺诈行为，不应当受到法律保护。因李敏娜无证据证实该辩称成立，故对此辩称不予采信。对李敏娜辩称的王有兵起诉超过法律规定的诉讼时效，因王有兵提供的2、3组证据足以说明王有兵持续不断的向李敏娜主张权利，该行为引起了诉讼时效的中断，故王有兵的诉讼未超过法律规定的诉讼时效，对此辩称亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决，李敏娜自本判决生效后15日内一次性支付所欠王有兵车辆租赁费29000元及利息（按本金29000元自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清完止）。案件受理费525元，由李敏娜负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，因李敏

债务应当清偿。李敏娜租用王有兵车辆，并经双方结算，李敏娜向王有兵出具欠条一张，该债务事实清楚，王有兵的主张既有事实依据，也符合法律规定，对此诉请，依法予以支持。对于王有兵主张的利息，因双方未对所欠费用约定利息，故可自王有兵起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清止。对于李敏娜辩称的与王有兵不存在运输合同关系，没有欠王有兵的运费，出具欠条只起证明作用，王有兵让其出具欠条存在欺诈行为，不应当受到法律保护。因李敏娜无证据证实该辩称成立，故对此辩称不予采信。对李敏娜辩称的王有兵起诉超过法律规定的诉讼时效，因王有兵提供的2、3组证据足以说明王有兵持续不断的向李敏娜主张权利，该行为引起了诉讼时效的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3587号上诉人（原审被告）:李敏娜，女，汉族，生于1964年4月19日，住内乡县。委托诉讼代理人：贾相成，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王有兵，男，汉族，生于1972年9月13日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。上诉人李敏娜因与被上诉人王有兵为车辆租赁合同纠纷一案，不服内乡县人……