财产保险合同纠纷 (2015)临商终字第562号

案号
(2015)临商终字第562号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
山东省临沂市
裁判日期
2015-08-07

裁判要旨

原告梁萍与被告人寿财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示,对其真实性、合法性,予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应当按照约定履行赔偿义务。临沂市万帮价格评估有限公司作出的(2014)第067号价格评估报告书,鉴定依据是原告单方提供的委托评估明细单,而本案在审理过程中,原告不能提供被保险车辆作为检材,以确定被保险车辆损失零部件,也不能提供证据证实委托评估明细单与被保险车辆损失零部件一致,因此,上述价格评估报告书的鉴定结论明显依据不足,不予采纳。原告处理被保险车辆未通知被告,致使车辆损失的零部件无法确定,对此原告应当承担举证不能的责任。对于原告要求被告支付被保险车辆机动车损失险保险金40195元、评估费1200元、拖车费7000元的诉讼请求,不予支持。原告因本案事故赔付的路产损失59280元,扣除原告已经获得理赔的交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元,剩余57280元,未超出被告承保的鲁Q×××××号牵引车商业险第三者责任险的保险限额,被告应当予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定,保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,

摘要

原告梁萍与被告人寿财保临沂支公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示,对其真实性、合法性,予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故,被告应当按照约定履行赔偿义务。临沂市万帮价格评估有限公司作出的(2014)第067号价格评估报告书,鉴定依据是原告单方提供的委托评估明细单,而本案在审理过程中,原告不能提供被保险车辆作为检材,以确定被保险车辆损失零部件,也不能提供证据证实委托评估明细单与被保险车辆损失零部件一致,因此,上述价格评估报告书的鉴定结论明显依据不足,不予采纳。原告处理被保险车辆未通知被告,致使车辆损失的零部件无法确定,对此原告应当承担举证不能的责任。对于原告要求被告支付被

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第562号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地:临沂市金雀山一路**号开元上城大厦*座**层。负责人:王焕峰,经理。委托代理人:曹冠坤,山东元开律师事务所律师。委托代理人:杨增霞,山东元开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁萍,居民。委托代理人:宋惠钦,山东理永律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……