财产保险合同纠纷 (2015)青金商终字第386号
裁判要旨
青岛志武大件运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为被保险车辆投保了机动车损失险,当事人双方签订的保险合同合法有效,双方均应当按照保险合同的约定履行各自的义务。青岛志武大件运输有限公司为被保险车辆的登记所有人,青岛志武大件运输有限公司基于挂靠关系对被保险车辆占有、使用并投保,青岛志武大件运输有限公司对被保险车辆享有保险利益。虽然保险单约定了保险金第一受益人,但青岛志武大件运输有限公司车辆的抵押已经解除,因此青岛志武大件运输有限公司有权向被告主张保险金。青岛志武大件运输有限公司车辆发生交通事故造成车辆损失,不论青岛志武大件运输有限公司在交通事故中所承担的责任比例如何,青岛志武大件运输有限公司有权选择就其全部车辆损失金额向中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张保险金。青岛志武大件运输有限公司车辆的损失205680元系青岛志武大件运输有限公司委托烟台天平价格评估事务所有限公司作出的,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对该鉴定结论有异议,但在法庭指定的期限内未提交书面鉴定申请,原审法院对青岛志武大件运输有限公司车辆的损失予以确认,中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当
摘要
青岛志武大件运输有限公司在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为被保险车辆投保了机动车损失险,当事人双方签订的保险合同合法有效,双方均应当按照保险合同的约定履行各自的义务。青岛志武大件运输有限公司为被保险车辆的登记所有人,青岛志武大件运输有限公司基于挂靠关系对被保险车辆占有、使用并投保,青岛志武大件运输有限公司对被保险车辆享有保险利益。虽然保险单约定了保险金第一受益人,但青岛志武大件运输有限公司车辆的抵押已经解除,因此青岛志武大件运输有限公司有权向被告主张保险金。青岛志武大件运输有限公司车辆发生交通事故造成车辆损失,不论青岛志武大件运输有限公司在交通事故中所承担的责任比例如何,青岛志武大件运
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商终字第386号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人李培义,总经理。委托代理人赵清,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人刘震,山东琴岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛志武大件运输有限公司。法定代表人王建,总经理。委托代理人孙日金,山东乾元律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉……