金融借款合同纠纷 （2015）青金商终字第299号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《中国建设银行个人消费普通借款合同》、共同还款声明、中国建设银行个人消费借款支用单、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息情况打印件等证据，足以认定建行青岛市分行与李运峰之间存在的借款合同关系，建行青岛市分行已按约定发放了贷款，李运峰亦应按约定及时向建行青岛市分行偿还借款并支付利息，但李运峰未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，李运峰出现违约行为时，建行青岛市分行有权宣布贷款立即到期、解除与李运峰的借贷关系、要求李运峰立即清偿借款本息及相关费用，并有权向李运峰收取违约金。对于建行青岛市分行要求解除与李运峰签订的《个人消费普通借款合同》的诉求，原审法院认为，双方2013年8月21日签订的《个人消费普通借款合同》的借款期限为2013年8月27日至2014年8月27日止，该《个人消费普通借款合同》借款期限已经到期，该合同已自行解除。对建行青岛市分行主张李运峰

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《中国建设银行个人消费普通借款合同》、共同还款声明、中国建设银行个人消费借款支用单、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息情况打印件等证据，足以认定建行青岛市分行与李运峰之间存在的借款合同关系，建行青岛市分行已按约定发放了贷款，李运峰亦应按约定及时向建行青岛市分行偿还借款并支付利息，但李运峰未按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，李运峰出现违约行为时，建行青岛市

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第299号上诉人（原审被告）李运峰。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司青岛市分行。代表人段红涛，行长。委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。委托代理人马丽薇，中国建设银行股份有限公司青岛市分行职工。原审被告韩敏。上诉人李运峰与被上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建行青岛市分行）、原审被告韩敏金融借款合同纠纷……