房屋租赁合同纠纷 (2014)南中法民终字第620号
裁判要旨
双方就房屋租赁签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定上述合同合法有效,双方当事人均应当全面履行其义务。在履行合同过程中,双方房屋漏水问题发生分歧,虽然田明、黄晓梅多次向川北医学院提交说明及报告,但并未要求川北医学院进行修复及赔偿损失,且双方并未就修复款项、财产及经营损失达成一致意见,而田明、黄晓梅在报告中已明确说明由其自行解决,故田明、黄晓梅现主张因漏水造成的修复款项、财产及经营损失于法无据,法院不予支持。关于田明、黄晓梅主张因川北医学院单方提前关闭大门、电梯间中门及营业执照被吊销影响田明、黄晓梅正常经营造成的经营损失的请求,因田明、黄晓梅虽曾向川北医学院提出过相关请求,但双方于2009年12月29日补签合同时,该损失应当已发生,可田明、黄晓梅并未就此提出主张或明确折抵租金等,反与川北医学院在合同中明确约定“合同期满,双方不再续约时,乙方不得向甲方索要装修补偿,同时,乙方不得拆除原装修中的固定设施;合同期,该房屋如因水灾(或水管破裂、水龙头未关好或损坏、下水道堵塞、楼上漏水、墙体浸水等)、盗(抢)窃而受到损失,由乙方自行承担,如出
摘要
双方就房屋租赁签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定上述合同合法有效,双方当事人均应当全面履行其义务。在履行合同过程中,双方房屋漏水问题发生分歧,虽然田明、黄晓梅多次向川北医学院提交说明及报告,但并未要求川北医学院进行修复及赔偿损失,且双方并未就修复款项、财产及经营损失达成一致意见,而田明、黄晓梅在报告中已明确说明由其自行解决,故田明、黄晓梅现主张因漏水造成的修复款项、财产及经营损失于法无据,法院不予支持。关于田明、黄晓梅主张因川北医学院单方提前关闭大门、电梯间中门及营业执照被吊销影响田明、黄晓梅正常经营造成的经营损失的请求,因田明、黄晓
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第620号上诉人(原审原告)田明。上诉人(原审原告)黄晓梅。二上诉人委托代理人白中祺。被上诉人(原审被告)川北医学院。法定代表人康健。委托代理人张银银。上诉人田明、黄晓梅因房屋租赁合同纠纷一案,不服南充市顺庆区人民法院(2013)顺庆民初字第523号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原法院经审……