房屋租赁合同纠纷 （2021）沪03执复2号

被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。从该案查明的事实来看，2018年1月15日虹口房管局以一次性补助的名义支付给余阿琴的26,850元，实为履行1066号行政判决中所确认的违约金。故虹口房管局在履行完支付余阿琴违约金的义务后，原行政判决书确定的虹口房管局支付违约金的债务已经消灭，余阿琴不能再以1066号行政判决为依据向法院申请强制执行。至于余阿琴主张的988天违约金计算时间，从该案查明的事实来看，2018年1月11日虹口房管局收到虹口法院协助执行通知书要求冻结余阿琴名下的动拆迁补偿安置款3,351,406.69元，由于这一法定事由，虹口房管局未在1066号行政判决生效后7日内向余阿琴户支付补偿安置款。此外，余阿琴对上述补偿安置款在冻结期间的利息已另案诉讼，故余阿琴主张虹口房管局支付2017年10月30日至2020年7月14日止共计988天的违约金331,118.32元，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，虹口房管局以执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议，主张债权

被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。从该案查明的事实来看，2018年1月15日虹口房管局以一次性补助的名义支付给余阿琴的26,850元，实为履行1066号行政判决中所确认的违约金。故虹口房管局在履行完支付余阿琴违约金的义务后，原行政判决书确定的虹口房管局支付违约金的债务已经消灭，余阿琴不能再以1066号行政判决为依据向法院申请强制执行。至于余阿琴主张的988天违约金计算时间，从该案查明的事实来看，2018年1月11日虹口房管局收到虹口法院协助执行通知书要求冻结余阿琴名下的动拆

上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执复2号复议申请人(申请执行人)：余阿琴，女，1927年9月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区青云路******。委托诉讼代理人：金志明(系余阿琴之子)，男，1950年7月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴迪，局长。委托诉讼代理人：邹德佳，上海市龙光律师事务所律师……