确认合同有效纠纷 （2016）川15民终1600号

上诉人作为发包方在合同上加盖印章，社长吴一华在合同书签字，该事实认定是错误的。被上诉人向一审法院提交的《沙石地承包合同书》中上诉人处的印章不是上诉人的印章所盖，经与上诉人的印章进行比对后认为被上诉人提交的《沙石地承包合同书》中上诉人处的印章与上诉的印章所盖的不一致，系伪造的，法院没有对此查明，也未能对此进行释明是错误的。二、被上诉人向一审法院提交的《沙石地承包合同书》的内容明显进行过修改，且面积亩数与后面按时间罗列的亩数之和严重不一致，也未能进行查明，同时也未对不同时间段占用土地情况进行查明。一审法院认为《沙石地承包合同书》是上诉人的真实意思表示是错误的。严兴勇、严兴明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。严兴勇、严兴明向一审法院起诉请求：一、依法确认原、被告于2008年7月23日签订的《沙石地承包合同书》有效；二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原金川村金鱼煤矿因开设于金鱼社地面，金鱼煤矿租赁了该社部分土地修建了厂房并将煤矿开采的煤渣及石块堆放于该土地上。金鱼煤矿由于政策原因关闭，原经营业主郭海将金鱼煤矿的房屋（设施等）及煤渣出售给原告严兴勇、严兴明，并于2008年

上诉人作为发包方在合同上加盖印章，社长吴一华在合同书签字，该事实认定是错误的。被上诉人向一审法院提交的《沙石地承包合同书》中上诉人处的印章不是上诉人的印章所盖，经与上诉人的印章进行比对后认为被上诉人提交的《沙石地承包合同书》中上诉人处的印章与上诉的印章所盖的不一致，系伪造的，法院没有对此查明，也未能对此进行释明是错误的。二、被上诉人向一审法院提交的《沙石地承包合同书》的内容明显进行过修改，且面积亩数与后面按时间罗列的亩数之和严重不一致，也未能进行查明，同时也未对不同时间段占用土地情况进行查明。一审法院认为《沙石地承包合同书》是上诉人的真实意思表示是错误的。严兴勇、严兴明辩称，一审认定事实清楚，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1600号上诉人（原审被告):宜宾市翠屏区高店镇金川村金鱼农业经济开发联合社，住所地四川省宜宾市翠屏区。负责人：吴一华，社长。委托诉讼代理人：罗大均，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严兴勇，男，1962年5月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：严兴洪，……