财产保险合同纠纷 (2014)唐民二终字第2232号
裁判要旨
被上诉人宁学军的车辆损失是经迁安市公安交通警察大队委托,由有鉴定资质的河北博泰安保险公估有限责任公司出具公估报告书确定的,上诉人主张车损数额过高,但其并未提交证据予以证实,只是笼统的提出重新鉴定,本院不予支持。施救费有发票予以证实,系被上诉人实际支出,应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,亦应由上诉人赔偿。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4683元,由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一五年一月十三日书 记 员 门 慧
摘要
被上诉人宁学军的车辆损失是经迁安市公安交通警察大队委托,由有鉴定资质的河北博泰安保险公估有限责任公司出具公估报告书确定的,上诉人主张车损数额过高,但其并未提交证据予以证实,只是笼统的提出重新鉴定,本院不予支持。施救费有发票予以证实,系被上诉人实际支出,应由上诉人在保险责任限额范围内予以赔偿。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用,亦应由上诉人赔偿。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4683元,由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第2232号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区学院路36号福地大厦。代表人:张志骞,该公司总经理。委托代理人:焦渭滨,该支公司经理。被上诉人(原审原告):宁学军,农民。委托代理人:庞方方,河北吴春江律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案,不服河北……