建设工程合同纠纷 （2021）辽08民终1235号

其申请理由不成立，驳回其再审申请。此后，对于案涉的工程款问题，原告又分别诉至本院，本院作出（2018）辽0804民初2556号民事裁定书裁定驳回魏德山的起诉；(2019)辽0804民初3271号民事裁定书、(2019)辽08民终2996号民事裁定书均裁定驳回魏德山起诉；（2019）辽0804民初222号民事判决书、（2019）辽08民终1277号民事判决书均判决驳回魏德山的诉讼请求。现原告又以上述判决、裁定处理的事项作为诉请向本院起诉，构成重复诉讼，不符合受理条件，应予以驳回。裁定：驳回原告魏德山的起诉。案件受理费23734元，予以退还。本院二审期间，上诉人魏德山提交的证据均为一审期间提交并经双方当事人质证的证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定

其申请理由不成立，驳回其再审申请。此后，对于案涉的工程款问题，原告又分别诉至本院，本院作出（2018）辽0804民初2556号民事裁定书裁定驳回魏德山的起诉；(2019)辽0804民初3271号民事裁定书、(2019)辽08民终2996号民事裁定书均裁定驳回魏德山起诉；（2019）辽0804民初222号民事判决书、（2019）辽08民终1277号民事判决书均判决驳回魏德山的诉讼请求。现原告又以上述判决、裁定处理的事项作为诉请向本院起诉，构成重复诉讼，不符合受理条件，应予以驳回。裁定：驳回原告魏德山的起诉。案件受理费23734元，予以退还。本院二审期间，上诉人魏德山提交的证据均为一审期间提交并经

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1235号上诉人（原审原告）：魏德山，男，1945年11月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：鲅鱼圈区农业农村局，住所地营口市鲅鱼圈区投资服务中心**。负责人：邹新来、系局长。委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。上诉人魏德山因与被上诉人鲅鱼圈区农业农村局建设工程合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院……