财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终3218号

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，应为有效合同，原、被告双方应严格按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，涉案交通事故经海阳市公安局交通警察大队认定，原告修先好承担事故的全部责任，即原告修先好应当承担纪珍因涉案交通事故发生的全部损失。原告修先好在被告太平洋保险泰安中心支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（不计免赔）1000000元，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险泰安中心支公司辩称原告肇事逃逸，根据商业三者险的保险条款的约定，被告太平洋保险泰安中心支公司不应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实的意思表示，应为有效合同，原、被告双方应严格按照合同约定履行各自的合同义务。本案中，涉案交通事故经海阳市公安局交通警察大队认定，原告修先好承担事故的全部责任，即原告修先好应当承担纪珍因涉案交通事故发生的全部损失。原告修先好在被告太平洋保险泰安中心支公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（不计免赔）1000000元，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险泰安中心支公司辩称原告肇事逃逸，根据商业三者险的保险条款的约定，被告太平洋保险泰安中心支公司不应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3218号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：修先好，男，1973年5月18日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司……