对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)陕01执复208号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。本案被执行人延安昌新建筑有限责任公司在案件执行期间拒不完全履行判决义务,又在2017年12月10日与杨维和在法院达成调解转让其在异议人处的应收工程款,其行为已构成拒不执行法院判决罪的规定要件,建议对被执行人的违法行为依法予以惩戒。异议人延安市新区投资开发建设有限公司在本案听证中,已经了解到被执行人延安昌新建筑有限责任公司与本案申请执行人李刚案件的执行情况,其在听证中提出该债权已经调解书确认归杨维和所有,且该应付款已被延安市中级人民法院依法冻结。异议人无有证据证明剩余工程款已给付杨维和,即可认定剩余工程款尚在异议人处。被执行人延安昌新建筑有限责任公司隐瞒本案与申请执行人的生效判决执行情况,与杨维和的调解书有虚假诉讼和恶意转移财产之嫌,其效力有待进一步确认。因异议人持有被执行人延安昌新建筑有限责任公司应付工程款,故灞桥法院要求其协助执行的行为并无不当。异议人延安市新区投资开发建设有限公司的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一
摘要
公民、法人的合法权益受法律保护。本案被执行人延安昌新建筑有限责任公司在案件执行期间拒不完全履行判决义务,又在2017年12月10日与杨维和在法院达成调解转让其在异议人处的应收工程款,其行为已构成拒不执行法院判决罪的规定要件,建议对被执行人的违法行为依法予以惩戒。异议人延安市新区投资开发建设有限公司在本案听证中,已经了解到被执行人延安昌新建筑有限责任公司与本案申请执行人李刚案件的执行情况,其在听证中提出该债权已经调解书确认归杨维和所有,且该应付款已被延安市中级人民法院依法冻结。异议人无有证据证明剩余工程款已给付杨维和,即可认定剩余工程款尚在异议人处。被执行人延安昌新建筑有限责任公司隐瞒本案与申请
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕01执复208号复议申请人(异议人):延安市新区投资开发建设有限公司。住所地,陕西省延安市新区。法定代表人:高宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:高俊杰,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛安,北京市炜衡(延安)律师事务所律师。 申请执行人:李刚,男,197……