财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第1279号

原告作为投保车辆的实际车主，对该车享有占有、使用、收益、处分的权利，且该车的抵押已解除，现该车发生交通事故，其作为原告提起诉讼，符合法律规定，故原告诉讼主体适格。原告为其所有的上述车辆与被告签订商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。被告对原告发生事故的车辆损失数额有异议，申请重新评估，临沂市东泰价格事务所有限公司重新评估后的车辆损失价值为84917元。被告对该损失仍有异议，不认可该评估，但无证据证实该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或存在鉴定程序严重违法等情形，故该价格评估报告书具有公允性，予以确认。被告应在原告投保的机动车车辆损失险保险金额内予以赔付。原告单方委托临沂齐信价格评估有限公司作出的价格认证结论书，被告提出异议，其证明效力低于原审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论的效力，对此不予采纳，其花费的评估费应由其自行负担。原告因伤住院花费的医疗费4718.8元，有发

原告作为投保车辆的实际车主，对该车享有占有、使用、收益、处分的权利，且该车的抵押已解除，现该车发生交通事故，其作为原告提起诉讼，符合法律规定，故原告诉讼主体适格。原告为其所有的上述车辆与被告签订商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。被告对原告发生事故的车辆损失数额有异议，申请重新评估，临沂市东泰价格事务所有限公司重新评估后的车辆损失价值为84917元。被告对该损失仍有异议，不

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1279号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号。负责人：周彦斌，总经理。委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马红军。委托代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人马红军财产保险合同纠纷……