产品责任纠纷 （2016）渝01民终3756号

崔毅应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。本案中，对李泉牌中宁枸杞产品外包装标签未标示生产许可证号的问题，经查，涉案产品不标示生产许可证号符合国家相关标准的规定；针对涉案产品无合格证的问题，重庆鑫斛药房连锁有限公司提供的证据足以证明涉案枸杞系合格产品，产品合格证并非强制要求标示的项目。故对崔毅的全部诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告崔毅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。”宣判后，崔毅不服一审判决，向本院提出上诉，上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审认定枸杞属初级农产品，按照国家规定，不属于食品许可证发证范围，无任何法律依据、无政府权威部门认可、且与事实完全不符。2、一审认定涉案枸杞是合格产品的主要依据“出厂检验报告”系伪造。被上诉人重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店、重庆鑫斛药房连锁有限公司表示服从一审法院

崔毅应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。本案中，对李泉牌中宁枸杞产品外包装标签未标示生产许可证号的问题，经查，涉案产品不标示生产许可证号符合国家相关标准的规定；针对涉案产品无合格证的问题，重庆鑫斛药房连锁有限公司提供的证据足以证明涉案枸杞系合格产品，产品合格证并非强制要求标示的项目。故对崔毅的全部诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告崔毅的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。”宣判后，崔毅不服一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3756号上诉人（原审原告）崔毅。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店。代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄沙南街店负责人。被上诉人（原审被告）重庆鑫斛药房连锁有限公司。法定代表人罗玉琴，重庆鑫斛药房连锁有限公司总经理。以上二被上诉人委托代理人李琨，系重庆鑫斛药房连锁有限公司员工。上诉人崔毅与被上诉人重……