物权确认纠纷 （2018）鄂09民终58号

部分,又认定该涉诉房屋是上诉人父亲于2002年予以出售给被上诉人，显然对于房屋的出卖人是谁前后认定不一，相互矛盾。据上，关于涉诉房屋买卖事实上本案至少存在上述几点自相矛盾、不合常理，原判对事实进行了错误认定。二、原审错误采信被上诉人的证据，说理部分难以让人信服。原审中，被上诉人向法庭出具了买卖协议及契书以证明上诉人同被上诉人签订了房屋买卖合同,但同样是被上诉人提交的证人证言却证实上诉人没有参与房屋买卖，也不知道过户情况，被上诉人的二份证据证明内容是相互矛盾，但均被一审法院采信作为裁判依据。综上所述，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决或改判支持上诉人二审诉讼请求。谢慈英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。胡力向一审法院起诉请求：1、依法确认位于孝感市××街城隍潭××号的房屋产权属胡力所有；2、判令谢慈英承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：胡力母亲李敏华、父亲胡春清先后于2005年2月13日、2006年2月19日去世。两人生前在孝感市××街城隍潭××层砖混结构的楼房。1995年7月，胡春清以儿子胡力、胡明的名义申请办理房屋所有权证及国有土地使用证，将该房屋

胡力与谢慈英物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终58号上诉人（原审原告）：胡力，男，1962年1月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢慈英（曾用名谢辞英），女，1970年12月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：曹文萍，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人胡力因与被上诉人谢慈英物权确认纠纷一……