租赁合同纠纷 （2018）冀10民终5620号
裁判要旨
原、被告在《租赁协议》中未约定解除合同异议期，故解除合同异议期应为三个月。原告邮寄《解除合同通知书》至被告手中后即提起民事诉讼，要求一审法院确认《解除合同通知书》的效力，显然剥夺了被告享有的三个月异议期的权利，违反了相关法律规定，故一审法院无权在三个月异议期内对原告的第一项诉讼请求予以裁判。原告的第二项诉讼请求系基于第一项诉讼请求而请求，故一审法院对此请求也不予裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：驳回原告三河市神春锅炉制造有限公司的诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告三河市神春锅炉制造有限公司负担（已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。本院认为，上诉人以向被上诉人发出解除合同的通知的方式解除合同，上诉人在被上诉人在收到上诉人解除合同通知之后，未满法定三个月的异议期便提起本案诉讼，请求确认《解除合同通知书》的效力，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定；故上诉人诉讼请求因合同解除效力尚未确定，上诉
摘要
三河市神春锅炉制造有限公司、刘旺租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终5620号上诉人（原审原告）：三河市神春锅炉制造有限公司，住所地三河市李旗庄镇工业小区。法定代表人：刘文和，公司副董事长。委托诉讼代理人：王金河，河北廊飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘旺，男，1967年3月4日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：吴进春，北京市东岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雷，北京市东岩律师事务所律……