建设工程合同纠纷 （2018）赣01民终2813号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张三被告口头授权其对涉案工程垫付资金，但未提供证据，故其主张，证据不足，一审法院不予采纳。原告主张2010年至2014年期间共计为三被告垫付与涉案工程相关的费用2017738.44元，被告兰小平及城建公司陆续结转了90万元，工程结束后，又处理了一些工地上的废料共计20多万元，故被告兰小平尚欠原告工程款90多万元，虽提供了《电气安装工程施工合同》、林某签字的《工程款支付明细》、请款申请单、林某出具的收条、慕长庆出具的借款单及《芜湖美的现场证明》、《协议书》、《法人委托书》、林某的银行流水、设计变更通知单、建设银行转账凭条、黄新平出具的借款单、汪静出具的说明、销售清单、建设银行转账凭证、任某出具的供货明细、送货单、收款收据、工作调动函、付某出具的证明及借款单、鲍汉坤出具的说明、地税缴费凭证照片打印件、建设银行转账凭条、芜湖鲁钰物资有限公司出具的费用明细、安徽振铭物资有限公司出具的费用明细、芜湖大晔物资有限公司出具的费用明细、李群出具的说明及发票、陈天鹏出具的证明、丁

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张三被告口头授权其对涉案工程垫付资金，但未提供证据，故其主张，证据不足，一审法院不予采纳。原告主张2010年至2014年期间共计为三被告垫付与涉案工程相关的费用2017738.44元，被告兰小平及城建公司陆续结转了90万元，工程结束后，又处理了一些工地上的废料共计20多万元，故被告兰小平尚欠原告工程款90多万元，虽提供了《电气安装工程施工合同》、林某签字的《工程款支付明细》、请款申请单、林某出具的收条、慕长庆出具的借款单及《芜湖美的现场证明》、《协议书》、《法人委托书》

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终2813号 上诉人（原审原告）：王建，男，1962年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：胡毅恒，江西中慧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尧武平，男，1966年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市。 被上诉人（原审被告）：兰小平，男，1963年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被……