居间合同纠纷 （2017）浙01民终9087号
裁判要旨
瑞肯公司分别与广景公司、徐水明签订的委托代理协议和委托协议及带看确认书及广景公司、徐水明、瑞肯公司在三方签订的房屋租赁合同中约定广景公司与徐水明双方的居间费17836元，由广景公司支付；款项付清后，广景公司、徐水明与瑞肯公司的委托代理协议自行终止等条款，系各方当事人的真实意思表示，也没有违国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律上的约束力。广景公司在房屋租赁合同签订后已依约支付了瑞肯公司相应的居间费用，因此瑞肯公司与徐水明间的委托协议已经终止。在瑞肯公司与徐水明间的委托协议终止后，徐水明的妻子范燕文等亲属虽在较短的时间内与广景公司股东达成了股权转让协议，并对广景公司的名称、法定代表人及股东进行了变更，但瑞肯公司在本案中并没有提供广景公司、徐水明、瑞肯公司间所签订的房屋租赁合同存在虚假的有效证据，且在瑞肯公司与广景公司、徐水明间所签订委托代理协议和委托协议中也没有规定禁止性的期限，对此瑞肯公司应承担举证不能的不利后果。故对瑞肯公司要求徐水明支付信息服务费、违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规
摘要
杭州瑞肯投资咨询有限公司与徐水明、萧仙居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终9087号上诉人（原审原告）：杭州瑞肯投资咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道江南明城*幢*单元***室。法定代表人：徐宝纪，公司执行董事。委托诉讼代理人：周培敏、李寒峰，浙江周培敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐水明，男，1963年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。原审第三人：杭州乐煜电子科技有限公司。住所地……