金融借款合同纠纷 （2021）甘01民终1868号

“依据保证承诺，创佳粮油农户贷款资金三方委托协议、个人消费借款合同的约定，案涉个人消费普通借款合同的借款为创佳粮油受领、占有、处分并负归还借款本息之义务，此为不争的事实……创佳粮油亦均未举证证明案涉贷款为党有仓占有、使用、收益、处分、归还。应确认创佳粮油为相对于建行省分行的案涉个人消费普通借款合同的相对方即借款人，党有仓非案涉个人消费普通借款合同的借款人。创佳粮油履行案涉个人消费普通借款合同借款人义务归还部分借款的行为亦佐证其为案涉个人消费借款合同关系的主体……创佳粮油给原告出具的保证承诺中关于贷款到期后，先由其公司负责一次性偿还贷款本息的约定是对其公司与建行省分行所签个人消费借款保证合同中关于保证责任承担约定的否定，证明创佳粮油是负有偿还案涉贷款义务的主债务人。”建行省分行认为此认定严重背离本案的基本事实，是错误的。首先，本案案涉贷款依据《个人消费普通借款合同》发放对象是贷款人党有仓，依据建行省分行与党有仓签订的《个人消费普通借款合同》，党有仓在建行省分行处开立了贷款账户，建行省分行依约将贷款打入其贷款账户，党有仓因此取得了该笔贷款的使用、收益权，而《三方协议》仅是就贷款的使用方式进

“依据保证承诺，创佳粮油农户贷款资金三方委托协议、个人消费借款合同的约定，案涉个人消费普通借款合同的借款为创佳粮油受领、占有、处分并负归还借款本息之义务，此为不争的事实……创佳粮油亦均未举证证明案涉贷款为党有仓占有、使用、收益、处分、归还。应确认创佳粮油为相对于建行省分行的案涉个人消费普通借款合同的相对方即借款人，党有仓非案涉个人消费普通借款合同的借款人。创佳粮油履行案涉个人消费普通借款合同借款人义务归还部分借款的行为亦佐证其为案涉个人消费借款合同关系的主体……创佳粮油给原告出具的保证承诺中关于贷款到期后，先由其公司负责一次性偿还贷款本息的约定是对其公司与建行省分行所签个人消费借款保证合同中关

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1868号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行。住所地：甘肃省兰州市城关区广武门街道秦安路77号。负责人：宋涛，该分行行长。委托诉讼代理人：李伟，甘肃善业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党有仓，男，汉族，1956年5月19日出生，住甘肃省白银市会宁县。被上诉人（原审被告）：会宁县创佳粮油工贸有限公司。住所地：甘……