财产保险合同纠纷 （2014）淮中商终字第0062号

双方签订的机动车交通事故责任强制保险单是双方自愿签订的，系合法有效的。一、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向致害人追偿。本案胡荣荣系醉酒驾驶致人死亡，故中国平安淮安支公司有权在垫付赔偿费用后向胡荣荣追偿；二、根据民法通则和侵权法的原理，人身损害赔偿以过错为基本归责原则，侵权责任人应根据自身的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门认定胡荣荣负事故的主要责任而非全部责任，故中国平安淮安支公司也只能在涉案机动车一方应承担的事故责任比例范围内向胡荣荣追偿，原审法院确定主要责任应承担70％的责任，中国平安淮安支公司向胡荣荣追偿的额度也应以此为限，即77000元（110000元×70%）。三、中国平安淮安支公司向第三人陈跃武的家属赔偿的费用属于垫付费用，故其有权主张胡荣荣从原告垫付之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿其损失。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审

双方签订的机动车交通事故责任强制保险单是双方自愿签订的，系合法有效的。一、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向致害人追偿。本案胡荣荣系醉酒驾驶致人死亡，故中国平安淮安支公司有权在垫付赔偿费用后向胡荣荣追偿；二、根据民法通则和侵权法的原理，人身损害赔偿以过错为基本归责原则，侵权责任人应根据自身的过错程度承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门认定胡荣荣负事故的主要责任而非全部责任，故中国平安淮安支公司也只能在涉案机动车一方应承担的事故责任比例范围内向胡荣荣追偿，原审法院确

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0062号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人孙益，该支公司总经理。委托代理人沈辉、吴昊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡荣荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中国平安淮安支公司）因与被上诉人胡荣荣财产保险合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院于2014年2月1……