房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第6147号
裁判要旨
建豪公司需要承担诉讼请求2中的延期补助费的补偿金,林国涛、何婉仪诉请延期补助费的补偿金的时段已部分超过诉讼时效,应从2015年8月19日倒推两年计算即从2013年8月31日计算至2015年8月31日。不同意林国涛、何婉仪诉讼请求中的计算标准,应按每月243.4275元×3%计。对此诉讼请求计算的时间段没有异议,但建豪公司不同意支付。原审庭审中,双方确认建豪公司按每月243.4275元的标准支付临迁费至2015年9月。原审法院认为:林国涛、何婉仪与建豪公司签订的《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》、《房屋拆迁安置协议》是双方的真实意思表示,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,双方均应依约履行。建豪公司至今未安置林国涛、何婉仪回迁,已构成违约,应承担违约责任。林国涛、何婉仪依据上述合同,要求建豪司支付2013年12月30日前的延期补助费及逾期提供产权调换房屋的违约金,已在原审法院(2014)穗越法民三初字第7号判决书中作过处理。在本案中,林国涛、何婉仪要求建豪公司支付从2014年1月1日起至2015年8月30日止二十个月(按每月243.4275元×200%计付)的延
摘要
建豪公司需要承担诉讼请求2中的延期补助费的补偿金,林国涛、何婉仪诉请延期补助费的补偿金的时段已部分超过诉讼时效,应从2015年8月19日倒推两年计算即从2013年8月31日计算至2015年8月31日。不同意林国涛、何婉仪诉讼请求中的计算标准,应按每月243.4275元×3%计。对此诉讼请求计算的时间段没有异议,但建豪公司不同意支付。原审庭审中,双方确认建豪公司按每月243.4275元的标准支付临迁费至2015年9月。原审法院认为:林国涛、何婉仪与建豪公司签订的《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》、《房屋拆迁安置协议》是双方的真实意思表示,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第6147号上诉人(原审原告):林国涛,住广州市越秀区。委托代理人:何婉仪,女,1965年1月7日出生,汉族,住址同上。上诉人(原审原告):何婉仪,身份情况同上。委托代理人:余一夫,住广州市越秀区。被上诉人(原审被告):广州建豪房地产开发有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:林绚瑜,职务:董事长。委托代理人:林佳静,该司职员。……