财产保险合同纠纷 （2016）吉08民终529号

上诉人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与被上诉人殷勤签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利履行义务。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被上诉人的司机王洪伟发生交通事故后弃车逃逸，违反了《道路交通安全法》的禁止性规定，保险公司若适用保险条款中的相关免责条款，需举证证明其就该条款尽到提示义务。被上诉人主张与上诉人签订保险合同时，只收到保险单，未收到保险条款，上诉人亦未提交其他证据证明其履行了提示义务，故该免责条款对被上诉人不发生法律效力，上诉人应当承担保险责任。其次，上诉人虽主张被上诉人所提供的证据不能证明其向交通事故案件中被害人及其家属支付了赔偿费用，且被上诉人所提供的修车票据未经上诉人保险公司定损，不具备真实性，但未向法庭提供相关证据支持其主张，故上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不

上诉人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与被上诉人殷勤签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利履行义务。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被上诉人的司机王洪伟发生交通事故后弃车逃逸，违反了《道路交通安全法》的禁止性规定，保险公司若适用保险条款中的相关免责条款，需举证证明其就该条款尽到提示义务。被上诉人

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终529号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。负责人：胡兵，系总经理。委托代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷勤，男，1954年1月8日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被上诉人（原审原告）：付彦红，女，1975年7月20日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。上诉人中国人民财产保险股……