买卖合同纠纷 （2019）内01民终1153号

在盛宏、刘先进、孙代军合伙成立的铝型材加工厂存续期内，刘先进作为该加工厂的经营者，向张永静购买五金配件，并向张永静出具了加盖加工厂印章的40，000元欠条，应视为该合伙的真实意思表示。张永静与铝型材加工厂之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故对于张永静要求盛宏、刘先进、孙代军连带偿还货款100,000元的诉讼请求，一审法院对其中的40,000元依法予以支持。对于其余60,000元，因张永静未能提供证据证明该债务属于盛宏、刘先进、孙代军三人之间的合伙债务，故对该诉讼请求一审法院不予支持，张永静可另案主张。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定。故对于张永静要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算逾期付款损失的诉

在盛宏、刘先进、孙代军合伙成立的铝型材加工厂存续期内，刘先进作为该加工厂的经营者，向张永静购买五金配件，并向张永静出具了加盖加工厂印章的40，000元欠条，应视为该合伙的真实意思表示。张永静与铝型材加工厂之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故对于张永静要求盛宏、刘先进、孙代军连带偿还货款100,000元的诉讼请求，一审法院对其中的40,000元依法予以支持。对于其余60,000元，因张永静未能提供证据证明该债务属于盛宏、刘先进、孙代军三人之间的合伙债务，故对

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2019）内01民终1153号　 上诉人（原审原告）：张永静，女，1964年4月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人:刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：盛宏，女,1964年4月22日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 上诉人(原审被告)： 孙代军，男，1956年9月21日出生，汉族，无固定职……