侵权责任纠纷 (2021)鲁01民终1313号
裁判要旨
行为人因过错侵犯他人民事权益,应当承担侵权责任。坟墓是一种近亲属用于寄托哀思的特定物,承载着生者对逝者的哀思和敬重,近亲属对之享有特定的权利,泮某乙的毁坏行为侵犯了泮某甲的权利,应承担侵权责任。对于泮某甲主张恢复坟墓原状的诉讼请求,一审法院认为,涉案坟墓位于泮某乙的承包地内,该土地为村民以其他方式承包的农村土地,承包人享有土地使用权等权利。且涉案坟墓存在于该土地之上,是基于泮某乙与泮成雨家族迁坟占地给予承包地作为补偿的协议,双方互换了部分土地使用权。后泮成雨家族收回了土地,不让泮某乙耕种,才发生了泮某乙毁坏坟墓的行为。泮某甲虽主张涉案土地为村里的公共墓地,但未提交相关证据予以证明,坟墓所占地确实存在争议,故不宜判决恢复坟墓原状,对泮某甲要求恢复原状的诉讼请求,一审法院不予支持。对于泮某甲主张赔礼道歉的诉讼请求,一审法院认为,本案系因土地纠纷引发的,事出有因,且泮某乙的侵权行为也受到了行政处罚,不宜判决泮某乙赔礼道歉,对泮某甲要求赔礼道歉的诉讼请求,一审法院不予支持。对于泮主贵主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求,一审法院认为,坟墓作为一种近亲属用于寄托哀思的特定物,其毁损会对近亲属造成一定的精
摘要
行为人因过错侵犯他人民事权益,应当承担侵权责任。坟墓是一种近亲属用于寄托哀思的特定物,承载着生者对逝者的哀思和敬重,近亲属对之享有特定的权利,泮某乙的毁坏行为侵犯了泮某甲的权利,应承担侵权责任。对于泮某甲主张恢复坟墓原状的诉讼请求,一审法院认为,涉案坟墓位于泮某乙的承包地内,该土地为村民以其他方式承包的农村土地,承包人享有土地使用权等权利。且涉案坟墓存在于该土地之上,是基于泮某乙与泮成雨家族迁坟占地给予承包地作为补偿的协议,双方互换了部分土地使用权。后泮成雨家族收回了土地,不让泮某乙耕种,才发生了泮某乙毁坏坟墓的行为。泮某甲虽主张涉案土地为村里的公共墓地,但未提交相关证据予以证明,坟墓所占地确
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1313号上诉人(原审原告):泮某甲,女,1940年1月5日出生,汉族,住山东省商河县。委托诉讼代理人:师文学,山东京鲁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泮某乙,男,1965年4月18日出生,汉族,住山东省商河县。委托诉讼代理人:泮鹤(系泮某乙之女),女,1987年10月9日出生,汉族,住山东省商河县。委托诉讼代理人:王法财(系泮……