（2018）陕08执异125号
裁判要旨
本案争议的焦点是：工行肤施路支行提出的异议理由是否成立，即其异议请求是否应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。在本院已生效的（2015）榆中民三初字第00128号民事判决中，对承亿建设公司的优先受偿权亦作出确认。本案中，涉案房产属盛景房地产公司所有，本院依法对涉案房产予以查封，并无不当。工行肤施路支行提出的异议理由不能成立，即其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份
摘要
榆林市承亿建设工程有限公司与榆林市承亿建设工程有限公司一案执行裁定书
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执异125号异议人（利害关系人）：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，住所地：榆林市榆阳区肤施路101号。法定代表人：钟宝升，系该行行长。委托诉讼代理人：孙劲光，系该行员工。申请执行人：榆林市承亿建设工程有限公司，住所地：榆林市榆阳区文化南路4号建筑设计院二楼。法定代表人：康慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：米伟，系该公司员工。被执……