其他行政行为 （2019）京73行初7927号
裁判要旨
关于类似商品问题。 鉴于原告当庭认可诉争商标核定使用的计算机游戏软件、计算机外围设备、已录制的计算机程序（程序）、计算机程序（可下载软件）、计算机软件（已录制）、计算机、光盘、电子出版物（可下载）、鼠标垫、集成电路卡、电子词典、磁性数据介质、USB闪存盘、可下载的音乐文件、可下载的影像文件、视频游戏卡、鼠标器套、键盘罩、电话铃音（可下载）商品与引证商标二、三核定使用的计算机游戏软件、计算机、磁性数据介质等商品相同或类似，本院经审查对此予以确认。 关于商标近似问题。 诉争商标由中文“进击的巨人”和英文“attackontitan”构成，显著识别部分为中文“进击的巨人”。 引证商标二、三显著识别部分均为中文“巨人”。 诉争商标与引证商标二、三的文字构成、呼叫、整体外观及显著识别部分均存在差异。 另原告向商标评审委员会提交的证据可以证明，“进击的巨人”动漫作品在中国相关公众中已经具有较高知名度，原告申请注册诉争商标是基于该动漫作品著作权人授权。 诉争商标已经与该动漫作品及原告产生了稳定、唯一的对应关系，相关公众在客观上已能将相关商业标志区别开来，不会对商品来源产生混淆误认。 据此，被诉裁定认
摘要
株式会社讲谈社与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7927号原告:株式会社讲谈社，住所地日本国东京都文京区音羽二丁目12番21号。 法定代表人:野间省伸，代表董事社长。 委托诉讼代理人:吴琼，北京康瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:佟燕燕，北京康瑞律师事务所律师。 被告:中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨，局……