买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终11230号
裁判要旨
《物资材料采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，系确认双方权利义务的依据。关于货款本金5508018.91元，因上海万林公司履行供货义务、依约提供增值税专用发票，合同约定的付款条件已成就，结合庭审中十七局第一工程公司认可上述货款的事实，一审法院对上海万林公司诉请十七局第一工程公司支付货款本金5508018.91元予以支持。关于贴现费用的承担主体，一审法院认为上海万林公司与十七局第一工程公司提交的相关证据均具有真实性，关联性、合法性，上海万林公司对已收到十七局第一工程公司以承兑方式支付的货款100万元并无异议，但上海万林公司收到银行承兑时，合同约定付款条件已成就、付款期限已届满，十七局第一工程公司以2019年2月6日到期的银行承兑支付上述货款，导致上海万林公司不能在约定时间实际收到货款。上海万林公司只有在支付贴现利息情况下，才能按期收到上述款项。且结合案涉合同约定货款支付方式为银行转账，不能仅凭上海万林公司出具收款收据推定上海万林公司同意承担贴现费用，故，在十七局第一工程公司未举证证明上海万林公司同意变更货款支付方式或同意承担贴现费用的意思表示情形下
摘要
《物资材料采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，系确认双方权利义务的依据。关于货款本金5508018.91元，因上海万林公司履行供货义务、依约提供增值税专用发票，合同约定的付款条件已成就，结合庭审中十七局第一工程公司认可上述货款的事实，一审法院对上海万林公司诉请十七局第一工程公司支付货款本金5508018.91元予以支持。关于贴现费用的承担主体，一审法院认为上海万林公司与十七局第一工程公司提交的相关证据均具有真实性，关联性、合法性，上海万林公司对已收到十七局第一工程公司以承兑方式支付的货款100万元并无异议，但上海万林公司收到银行承兑时，合同约定付款条件已
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11230号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托诉讼代理人：聂安安、王浩楠，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海万林供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢一层B区1059室。 法定代表人：黄智华，执行董……