买卖合同纠纷 （2021）皖15民终648号

本案争议焦点是：一、恒济水利公司在本案中是否应当承担责任，群明商贸公司要求支付相应的货款利息是否有依据；二、水电基础局在本案中是否应当承担责任。 关于争议焦点一，本案2018年9月20日、2019年1月9日、2019年4月29日的三份《产品购销合同》均是恒济水利公司作为需方与群明商贸公司签订，2018年8月至2019年7月的供货全部由张军签收和结算并出具欠条，已付的164万元货款中有139万元系由恒济水利公司支付，群明商贸公司向恒济水利公司开具了139万元的增值税专用发票。同时张军在恒济水利公司与水电基础局签订的《安徽省六安市金安区龙潭水库工程移民安置区工程西区标段施工专业分包合同》的附件二、附件三中恒济水利公司一方责任人和代表人栏内签名。由此可见，群明商贸公司有理由相信张军可以代表恒济水利公司，原审判决恒济水利公司承担支付责任并无不当。由于张军对尚欠货款本金268685.24元的数额不持异议，且认可2019年11月8日的86799元欠条、2020年9月1日的56630元欠条合计143429元系按照月息2%计算的利息且未超过法律规定标准。因此，以上尚欠货款本息412114.24元事实清

本案争议焦点是：一、恒济水利公司在本案中是否应当承担责任，群明商贸公司要求支付相应的货款利息是否有依据；二、水电基础局在本案中是否应当承担责任。 关于争议焦点一，本案2018年9月20日、2019年1月9日、2019年4月29日的三份《产品购销合同》均是恒济水利公司作为需方与群明商贸公司签订，2018年8月至2019年7月的供货全部由张军签收和结算并出具欠条，已付的164万元货款中有139万元系由恒济水利公司支付，群明商贸公司向恒济水利公司开具了139万元的增值税专用发票。同时张军在恒济水利公司与水电基础局签订的《安徽省六安市金安区龙潭水库工程移民安置区工程西区标段施工专业分包合同》的附件二、

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终648号 上诉人（原审原告）：六安市群明商贸有限公司,住所地六安市裕安区平桥工业园金盛钢材现货交易市场****房,统一社会信用代码91341500MA2MX5TF1Y。 法定代表人:刘能明,系执行董事。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘群，公司监事。 上诉人（原审被告）:安徽恒济水利工程有限公司,……