房屋租赁合同纠纷 （2017）苏01民申906号
裁判要旨
案涉彩钢房屋搭建物及相应墙（除原长岗小学原有房屋）的相关权益归程明享有是正确的，是一审法院经现场勘验以及调查询问证人，并结合庭审情况综合认定的。申请人提交的砖票据与其陈述建造时间一致，与双方共同认可的案涉彩钢房屋承建人项传青陈述一致，另与申请人提供各项购买主要材料款票据也能相互印证。而且被申请人在一审审理期间不到庭接受对方当事人及法院的询问，其始终避开正面接触申请人。故申请人申请再审。耿清提交意见称，被申请人一直坚持认为案涉彩钢房屋属于被申请人所有。关于案涉彩钢房屋的建房时间时隔好几年，被申请人在证据上有所欠缺。但从建房的时间和建房的情况来看，案涉彩钢房屋应当是属于被申请人所有。被申请人认可二审判决的结果，故申请人提出的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。程明为了证明其主张，向本院提交了下列证据：1.耿修银2017年12月26日出具的情况说明。2.夏海云20**年8月27日出具的情况说明。3.虞社花出具的情况说明。上述证据证明案涉彩钢房屋是申请人所建，建房的时间与申请人在一、二审表述的一致，不是被申请人所说的是2011年下半年所建。针对程明提交的证据，耿清提交意见称，1.该三份说
摘要
耿清与程明房屋租赁合同纠纷申请再审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申906号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：程明，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：董玉英（系程明母亲），1947年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：耿清，男，1968年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：……