承揽合同纠纷 （2017）赣08民终2053号
裁判要旨
原告经人介绍为被告装修住房，双方形成承揽合同关系。承揽人完成工作后有权请求定做人按约定支付报酬。由于原被告未签订书面合同，导致对定作具体事项和结算标准等发生争议。双方争议的焦点是：一、关于报酬的确定。双方在庭审中均认可，双方口头约定的报酬为4500元。原告称，在装修过程中被告要求增加挂衣柜一个，应增加报酬240元。被告则认为当时约定为4500元左右，具体应根据实际核算。但双方均未提交增减定作事项的证据，故该院确定原告的报酬为4500元。二、关于原告采购材料价格的确定。原告的诉请中包含其根据被告要求采购的部分材料，金额为1337.5元。被告认为其中角线6根，在按面积计算的厨房卫生间吊顶材料中已经包含在内，不应重复计算，故应扣减角线价款180元。该院认为，被告应对其主张承担举证责任，且该证据虽系原告手书，但为被告向法庭提供，表明其认可原告主张的材料款价格，因此被告应据此支付该材料款。但被告又认为，原告提供的厨房卫生间整体吊顶材料不合格，需要更换，要求扣减材料款80元，并提供了部分照片为证，原告虽不认可被告的主张，但经法庭调解，同意被告扣减材料款80元，该院照准。故被告实际应向原告支付材料款
摘要
张喜妹、虞斌秀承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终2053号上诉人(原审被告、反诉原告)：张喜妹，女，1977年1月22日生，汉族，住江西省吉安市吉安县，被上诉人（原审原告、反诉被告）：虞斌秀，男，1969年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，上诉人张喜妹因与被上诉人虞斌秀承揽合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2017）赣0821民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于……