财产保险合同纠纷 （2014）卫民终字第393号

本案商业三者险、车上人员责任险及机动车损失险均属于以财产及其相关利益为保险标的的保险合同，一审将本案案由确定为财产保险合同将上述三个“险种”一并进行审理并不违反程序。因此，对人保财险海原公司上诉提出一审存在程序违法的意见不予采纳。关于人保财险海原公司提出非医保用药不应计入车上人员责任险赔偿范围的上诉理由，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，被保险人兰天宝在医院救治过程中所花费用是医疗机构根据治疗需要所产生的费用，便于兰天宝得到及时救助，避免损失扩大，该费用属于被保险人兰天宝减少损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险海原公司承担。因此，人保财险海原公司的该上诉理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中，兰天宝虽

本案商业三者险、车上人员责任险及机动车损失险均属于以财产及其相关利益为保险标的的保险合同，一审将本案案由确定为财产保险合同将上述三个“险种”一并进行审理并不违反程序。因此，对人保财险海原公司上诉提出一审存在程序违法的意见不予采纳。关于人保财险海原公司提出非医保用药不应计入车上人员责任险赔偿范围的上诉理由，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，被保险人兰天宝在医院救治过程中所花费用是医疗机构根据治疗需要所产生的费用，便于兰天宝得到及时救助，避免损失扩大，该费用属于被保险人兰天宝减

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第393号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏回族自治区海原县。负责人胡某某，该公司经理。委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人李瑞，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）兰天宝，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人杨聪，宁夏黎明……