财产保险合同纠纷 （2017）粤52民终328号

本案属于财产保险合同纠纷。本案涉及以下几方面问题：双方当事人签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，意思表示真实，内容合法，应认定有效，当事人应当依照法律的规定和合同的约定全面履行自己的义务。关于人保揭阳公司商业三者险是否可免赔的问题。人保揭阳公司认为本案交通粤Ｖ×××××3号小型轿车司机张俊亮肇事逃逸，其商业三者险可免赔。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2016年11月2日作出的揭（公）交[惠来]认字[2016]第4452282016A00040号《道路交通事故认定书》并未认定张俊亮存在肇事逃逸的情形，故法院对人保揭阳公司的主张不予采信。关于粤Ｖ×××××3号小型轿车方与死者李某儒家属达成的赔偿协议是否对人保揭阳公司具有约束力的问题。因人保揭阳公司没有参加签订，事后也不予认可，故该协议对人保揭阳公司没有约束力，不能作为人保揭阳公司赔偿保险金的依据。《道路安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人

本案属于财产保险合同纠纷。本案涉及以下几方面问题：双方当事人签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》，意思表示真实，内容合法，应认定有效，当事人应当依照法律的规定和合同的约定全面履行自己的义务。关于人保揭阳公司商业三者险是否可免赔的问题。人保揭阳公司认为本案交通粤Ｖ×××××3号小型轿车司机张俊亮肇事逃逸，其商业三者险可免赔。惠来交警大队经过现场勘查和调查取证，于2016年11月2日作出的揭（公）交[惠来]认字[2016]第4452282016A00040号《道路交通事故认定书》并未认定张俊亮存在肇事逃逸的情形，故法院对人保揭阳公司的主张不予采信。关于粤Ｖ×××××3号小型轿车

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，总经理。委托代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊坚，男，1983年9月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县。委托代理人：王福中，四川宏……