买卖合同纠纷 （2021）苏07民终2633号

李红伟与王子龙之间的买卖合同依法成立，且合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。王子龙未支付货款属违约行为，李红伟有权要求王子龙支付货款及逾期付款利息。关于李红伟主张的12000元的利息，一审法院认为，该12000元系李红伟向他人借款的利息，非本案货款，李红伟提供的证据不足以证明王子龙明确表示该笔钱由其承担，李红伟也未提供其他证据证明双方之间对此进行了约定，故对于李红伟的该项主张，一审法院不予支持。关于李红伟要求王子龙从诉讼之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息，一审法院酌定王子龙按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021年4月23日起至还清之日止的利息，对于超出部分，一审法院不予支持。综上，对于李红伟合理部分的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王子龙于判决生效之日起十日内支付李红伟货款304000元及利息（自2021年4月23日起

李红伟与王子龙之间的买卖合同依法成立，且合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。王子龙未支付货款属违约行为，李红伟有权要求王子龙支付货款及逾期付款利息。关于李红伟主张的12000元的利息，一审法院认为，该12000元系李红伟向他人借款的利息，非本案货款，李红伟提供的证据不足以证明王子龙明确表示该笔钱由其承担，李红伟也未提供其他证据证明双方之间对此进行了约定，故对于李红伟的该项主张，一审法院不予支持。关于李红伟要求王子龙从诉讼之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息，一审法院酌定王子龙按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付自2021

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2633号上诉人（原审被告）：王子龙，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：李红伟，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李启圣，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。上诉人王子龙与被上诉人李红伟买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初3501号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月1日立案受理后……