买卖合同纠纷 （2019）苏0111民初9762号
裁判要旨
仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。 南京和苏州均仅有一个仲裁机构。 案涉采购合同第十三条是关于合同争议解决方式的仲裁协议，根据该仲裁协议的约定，在南京亚派公司提起仲裁时的仲裁机构是南京仲裁委员会，在苏州朗格公司提起仲裁时的仲裁机构是苏州仲裁委员会，因此，应该视为该仲裁协议约定了明确的仲裁机构。 故南京亚派公司与苏州朗格公司间存在有效的仲裁协议，而本案的基础法律关系是南京亚派公司与苏州朗格公司之间的采购合同关系，但该采购合同关系不属于本院管辖范围。 综上，本院依法驳回南京亚派公司的起诉。 依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告南京亚派科技股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 柳 林 审判员 孔慧萍 审判员 张海霞 二〇一九年十一月二十四日 书记员 魏苗苗 更多
摘要
原告南京亚派科技股份有限公司与被告苏州朗格电气有限公司、江苏朗格电力科技集团有限公司等买卖合同纠纷一案的民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9762号 原告:南京亚派科技股份有限公司，住所地在南京江北新区新科四路4-8号。 法定代表人：石泉，董事长。 委托诉讼代理人：滕跃，江苏亿诚律师事务所律师。 被告：苏州朗格电气有限公司，住所地在苏州市相城区广济北路5099号。 法定代表人：艾小荷。 被告：江苏朗格电力科技集团有限公司，住所地在苏州市相城区广济北路……