财产保险合同纠纷 （2017）冀03民终82号

××吕志江在人寿保险卢龙支公司为自己投保了国寿新简易人身两全保险，并签订了保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。××吕志江身故后，人寿保险卢龙支公司未能依据法律规定和合同约定，及时给付张艳秋、吕某、赵常侠保险赔偿金并拒付属违约行为，故张艳秋、吕某、赵常侠合法合理诉讼请求，予以支持。人寿保险卢龙公司提出的依保险合同第五项规定，予以拒付的抗辩意见，经查，在保险条款中，虽有被保险人无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的交通工具免赔的规定，但无证据证明人寿保险卢龙公司对免责条款的概念，内容及法律后果等，以书面或者口头形式向××作出解释及明确说明。依据保险法的有关规定，人寿保险卢龙公司的抗辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人艮共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第六十五条之规定，遂判决,人寿保险卢龙支公司于本判决生效后十日内给付张艳秋、吕某、赵常侠保险赔偿金90720元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

××吕志江在人寿保险卢龙支公司为自己投保了国寿新简易人身两全保险，并签订了保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。××吕志江身故后，人寿保险卢龙支公司未能依据法律规定和合同约定，及时给付张艳秋、吕某、赵常侠保险赔偿金并拒付属违约行为，故张艳秋、吕某、赵常侠合法合理诉讼请求，予以支持。人寿保险卢龙公司提出的依保险合同第五项规定，予以拒付的抗辩意见，经查，在保险条款中，虽有被保险人无有效驾驶执照驾驶，或驾驶无有效行驶证的交通工具免赔的规定，但无证据证明人寿保险卢龙公司对免责条款的概念，内容及法律后果等，以书面或者口头形式向××作出解释及明确说明。依据保险法的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终82号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司卢龙支公司。住所地：卢龙县。组织机构代码。负责人：张光，该公司经理。委托诉讼代理人：徐海，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐宝柱，河北沙洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳秋，女，1975年6月29日出生，汉族，务农，住所地：卢龙县。被上诉人（原审原告）：吕某。法定代理人……