产品责任纠纷 (2017)浙01民终4060号

案号
(2017)浙01民终4060号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案京东公司系网络交易平台提供者,陈全明确销售者与生产者信息,其未提供证据证明京东公司明知或者应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益,其要求京东公司承担责任,依据不足,不予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。陈全主张其长辈每天食用大约20多克菊粉后出现腹泻等症状,但未提供证据予以证实,不予采纳。卫生部公告菊粉为新资源食品,其食用量不大于15克/天,之后批复菊粉食用量不大于30元/天。案涉产品标注“每天摄入量5g-15g(1-2勺),需要时可加量”,已明确每天摄入量为5克-15克,同时考虑个体需求差异,卫生部批复食用量不大于30克,加注“需要时可加量”,该加注表述虽存在瑕疵,但尚不构成不符合食品安全标准。综上,陈全要求泛兮公司退货款及利康公司赔偿支付价款十倍赔偿金,依据不足,不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条

摘要

网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿;网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案京东公司系网络交易平台提供者,陈全明确销售者与生产者信息,其未提供证据证明京东公司明知或者应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益,其要求京东公司承担责任,依据不足,不予支持。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。陈全主张其长辈每天食用大约20多克菊粉后出现腹泻等症状,但未提供证据予以证实,不予采纳。卫生部公告菊粉为新资源食品,其食用量不大于1

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4060号上诉人(原审原告)陈全,男,1982年11月8日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。被上诉人(原审被告)兰州泛兮特产食品有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区天水北路滩尖子69号。法定代表人韩兰英,总经理。被上诉人(原审被告)甘肃省利康营养食品有限责任公司,住所地甘肃省定西市安定区南川开发区金龙路。法定代表人孟军龙。原审被告北京京……