金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第730号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告黄松根在借款到期后未依约清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因贷款人东湖支行系原告中行宁德分行的下属分支机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。原告中行宁德分行主张，截至2014年7月10日，被告黄松根尚欠借款本金200万元、罚息205863.75元，事实清楚，证据充分，被告黄松根应予以返还。原告中行宁德分行主张自2014年7月11日起至还款之日止，罚息以未还贷款本金200万元为基数按年利率10.8%计算，亦符合《中国银行股份有限公司个人贷款合同》关于逾期贷款罚息利率为该合同约定的利率水平上加收50%的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。因被告黄松根的借款事实发生在其与被

合法有效的合同，受法律保护。案涉《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立且生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行宁德分行依约履行了贷款发放义务，被告黄松根在借款到期后未依约清偿借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因贷款人东湖支行系原告中行宁德分行的下属分支机构，不属于民事诉讼法所规定的法人或其他组织的范畴，依法不具有民事诉讼主体资格，中行宁德分行作为原告提起诉讼符合法律规定。原告中行宁德分行主张，截至2014年7月1

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第730号 原告：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路**。 代表人：李铭舟，行长。 委托代理人：林晓青，男，住福建省宁德市蕉城区蕉南少年宫路******，系原告工作人员。 委托代理人：刘淑华，男，住福，住福建省宁德市蕉城区蕉南蕉城南路**告工作人员。 被告：黄松根。 被告：胡容金。 被告：上海彤斌贸易有……