财产保险合同纠纷 （2014）梅中法民三终字第66号

本案属财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。在保险期间内，蔡涛平驾驶被保险车辆粤MYY4**号车由于换挡失误撞向路树，造成汽车损坏的交通事故。交警部门认定发生事故后蔡涛平弃车逃逸，负事故全部责任。事故后杨东梅支付了车辆维修费35407元，拖吊费3200元，鉴证服务费1793元，共计40400元。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、鉴定结论书、发票等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。综合二审双方的诉辩意见，本案争议焦点主要是：保险公司对责任免除条款是否履行了提示义务而免责和单方委托的鉴定结论能否采信以及拖吊费金额如何认定问题。关于保险公司对责任免除条款是否履行了提示义务而免责问题。根据保险法第十七条第二款的规定，保险人对免责条款有提示和明确说明义务并负举证责任，而且在履行提示义务时应做到：一要将免除保险人责任的条款记载在保险凭证上；二要通过足以引起投保人注意的字体、符号等特别标识对免除条款作出明显标识；三要主动向投保人出示该免责条款，并提

本案属财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。在保险期间内，蔡涛平驾驶被保险车辆粤MYY4**号车由于换挡失误撞向路树，造成汽车损坏的交通事故。交警部门认定发生事故后蔡涛平弃车逃逸，负事故全部责任。事故后杨东梅支付了车辆维修费35407元，拖吊费3200元，鉴证服务费1793元，共计40400元。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、鉴定结论书、发票等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。综合二审双方的诉辩意见，本案争议焦点主要是：保险公司对责任免除条

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民三终字第66号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅县区程江镇扶贵村福馨邨*栋第*****号。负责人：徐悦辉，该公司总经理。委托代理人：赖广兴，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨东梅，女，汉族，1979年6月24日出生，现住五华县河东镇黄泥寨村汤湖里。委托代理人：黄冬日，广东义致律师事务所律师……