买卖合同纠纷 （2017）豫01民终4342号

消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。售出不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的，售出的不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，售出不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货。本案中，华为公司系涉案手机生产者，华岩维修部系华为公司的售后部门，均不是陈朋所购买手机的销售者，故陈朋要求华为公司、华岩维修部向陈朋更换新的华为D2手机没有法律依据。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈朋的起诉。案件受理费100元，退回陈朋。本院经审理查明：二审中，陈朋称其以华为公司和华岩维修部为被告，是因为华岩维修部承诺为其更换新手机，但华岩维修部没有按约履行。同时，陈朋认可其在将手机送往华岩维修部维修时，领走有备用机一部，目前由其正常使用。本院认为：陈朋以所购手机存在质量问题为由，要求华为公司、华岩维修部为其更换新的华为D2手机一部，但华为公司、华岩维修部与陈朋之间均不存在买卖合同关系，故一审法院裁定驳回陈

消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。售出不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的，售出的不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，售出不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货。本案中，华为公司系涉案手机生产者，华岩维修部系华为公司的售后部门，均不是陈朋所购买手机的销售者，故陈朋要求华为公司、华岩维修部向陈朋更换新的华为D2手机没有法律依据。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈朋的起诉。案件受

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终4342号上诉人（原审原告）：陈朋，男，1986年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人李杰，河南春屹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：孙亚芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。委托……