建设工程合同纠纷 （2019）甘12民终1096号

被告宏运公司承包康县交通运输局康琵路二标工程后，将该工程中的道路标线、交通标志及警示柱等交通安全设施承包给原告崔某组织施工，宏运公司与崔某双方构成建设工程分包合同关系。由于宏运公司与崔某未签订书面合同，且崔某系个人分包，故依照交通运输部《公路工程施工分包管理办法》第十七条第二款第二项、第五项之规定，此分包属违法分包。违法分包建设工程的合同无效。虽然宏运公司与崔某之间的分包合同无效，但因康琵路二标工程已经验收并交付使用，故崔某向宏运公司主张工程价款的请求仍应支持。同时，由于康县交通运输局作为发包方，尚未向承包人宏运公司付清工程款，故崔某作为实际施工人要求康县交通运输局承担责任的请求，也应支持。李某系宏运公司的法定代表人，崔某因公司欠款要求李某个人承担责任无法律依据。遂判决：（一）由被告陇南市宏运公路工程有限责任公司于本判决生效后15日内向原告崔某支付施工工程欠款306395元（不包括已支付的5万元）；（二）被告康县交通运输局在欠付陇南市宏运公路工程有限责任公司建设工程价款范围内对上述第一项欠款承担连带清偿责任。（三）驳回原告崔某的其他诉讼请求。案件受理费5896元，因适用简易程序减半收取

被告宏运公司承包康县交通运输局康琵路二标工程后，将该工程中的道路标线、交通标志及警示柱等交通安全设施承包给原告崔某组织施工，宏运公司与崔某双方构成建设工程分包合同关系。由于宏运公司与崔某未签订书面合同，且崔某系个人分包，故依照交通运输部《公路工程施工分包管理办法》第十七条第二款第二项、第五项之规定，此分包属违法分包。违法分包建设工程的合同无效。虽然宏运公司与崔某之间的分包合同无效，但因康琵路二标工程已经验收并交付使用，故崔某向宏运公司主张工程价款的请求仍应支持。同时，由于康县交通运输局作为发包方，尚未向承包人宏运公司付清工程款，故崔某作为实际施工人要求康县交通运输局承担责任的请求，也应支持。李

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1096号上诉人（原审被告）：陇南市宏运公路工程有限责任公司，住所地：陇南市武都区。法定代表人：李某。被上诉人（原审原告）：崔某，男，汉族，住康县。原审被告：李某，男，汉族，住陇南市武都区。原审被告：康县交通运输局，住所地：康县。法定代表人：黄某。上诉人陇南市宏运公路工程有限责任公司因与被上诉人崔某及原审被告李某、康县交通运输局建设工……